Samstag, 3. Januar 2015

Wikipedia: Wie man die Internet-Gemeinde hinters Licht führt


Presseerklärung: Die Preußische Allgemeine Zeitung gehört nicht zur „neuen Rechten“

26.01.12
 Die Behauptung, die Preußische Allgemeine Zeitung (PAZ) sei der „neuen Rechten“ zuzuordnen, ist abwegig. Zutreffend ist, dass diese unabhängige und überparteiliche Zeitung konservativ und wertkonservativ ist.
Die Preußische Allgemeine Zeitung wird in der meistbenutzten Internet-Enzyklopädie Wikipedia der „neuen Rechten“ zugeordnet. Die „neue Rechte“ wird von Wikipedia definiert als „gegen die Ideen der Aufklärung“ gerichtet, konkret: „gegen Liberalismus, Universalismus, Pluralismus“. Auch werde die „Idee der Gleichheit aller Menschen“ von der „neuen Rechten“ abgelehnt.
Es ist hanebüchen, gegen die Preußische Allgemeine Zeitung solche Vorwürfe zu erheben. Gerade zur preußischen Geschichte und besten Tradition gehört der Geist der Aufklärung. Insbesondere die PAZ setzt sich für Liberalismus, Universalismus und Pluralismus ein. Die erhobenen Vorwürfe sind nicht nur falsch – sie sind nachgerade absurd.
Wer bei Wikipedia nachforscht, der wird erkennen, wer diese haltlosen Vorwürfe gegen diese Zeitung verbissen verteidigt. Es handelt sich um Personen, die durch ihre Artikel und Diskussionsbeiträge klar zu erkennen geben, dass sie der Linken, zuweilen der extremen Linken nahestehen. Da werden gegen die PAZ Vorwürfe von Journalisten der sozialistischen Presse aus den 1990er Jahren als sogenannter Beleg herangezogen, um diese Zeitung in eine falsche Ecke zu rücken.
Schon Franz-Josef Strauß erkannte: „(Das) haben wir nicht zuletzt … der Tatsache zu verdanken, dass die anderen sich der Sprache bemächtigt haben, die Sprache als Waffe benutzt haben, dass sie Begriffe herausgestellt, mit anderem Inhalt gefüllt haben und dann auf einmal als Wurfgeschosse gegen uns, nicht ohne Erfolg, verwendet haben. Darum ist für mich der Kampf um die Sprache eine der wesentlichsten Voraussetzungen für die geistige Selbstbehauptung.”
Daher sieht sich die Redaktion der Preußischen Allgemeinen Zeitung veranlasst, zu erklären:
Diese Zeitung ist in guter preußischer Tradition der Idee der Aufklärung in besonderem Maße verpflichtet. Die Ideen des Liberalismus, des Universalismus und des Pluralismus werden von ihr ausdrücklich und nachdrücklich unterstützt und verteidigt. Die Behauptung, die PAZ sei der „neuen Rechten“ zuzuordnen, ist daher abwegig. Die Wertschätzung, die diese Zeitung der preußischen Geschichte entgegenbringt, ist ein wesentlicher Bestandteil dessen, wofür Herausgeber und Redaktion eintreten. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie nicht auch die preußische Geschichte nüchtern betrachten und dort, wo es geboten ist, Kritik üben.
Eine Zuordnung des Etiketts „neue Rechte“ ist daher nicht nur falsch – sie offenbart die Motive und den politischen Standpunkt derer, die solcherlei Diffamierung begehen. Es soll eine Zeitung diskreditiert werden, die in aufklärender Tradition gegen den Zeitgeist schreibt.
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie die PAZ mit einer Anerkennungszahlung.

Kommentare

Ralf Beez Oberfeldwebel der Reserve:
14.12.2014, 13:58 Uhr
Genau deshalb lese ich unter anderem
auch die PAZ und habe ein Abo !

Wenn ich dadurch zum "Rechten" werde,fühle ich mich arg geehrt und
geadelt !
Stefan Schmidt:
19.07.2014, 20:26 Uhr
Hilfe! Ein "rechtes" Medium!

Was ist überhaupt "rechts"?

Alles das, was nicht dem links-linken Mainstream unserer Tage entspricht?
Alles das, was Tatsachen und Fakten öffentlich vermitteln will, welche von den etablierten Medien gerne verschwiegen werden?

Welcher Journalist ist schon unabhängig und darf wirklich veröffentlichen, was er tatsächlich denkt?

Wer definiert, was richtig und falsch ist?

Mit "rechts" ist doch gemeint, dass man Symphatisant einer gewissen Ideologie ist.

Genau das will Systemmedia doch dem Bürger vermitteln. Das gleiche Konglomerat, welches dem Bürger nimmermüde, den EURO als Garant für Frieden und Wohlstand infiltriert hat. Infiltrieren musste, im Auftrage der Politik.


Auch die Warner, welche voraussagten, was heute, dank dieser Gemeinschaftswährung an nicht mehr lösbaren Problemen eingetreten ist, wurden damals von den Medien als "Ewiggestrige", sogar "Feinde der Demokratie" und als "Fortschrittsverweigerer" verhöhnt, verlacht und verunglimpft. Heute wissen wir, dass sie Recht hatten.

So unbedarft ist unsere Politik nicht, dass sie nicht ob der Probleme in diesem Land Bescheid wüsste.
Probleme, welche sich erst dank der(linkslastigen)Politik etablierten konnten.
Probleme, derer man heute nicht mehr Herr zu werden scheint.

Und genau diese Fehler und Fehlentscheidungen kann und will man nicht zugeben.

Und genau deswegen wird unreflektiert mit der allseits beliebten und bekannten "rechten Keule" auf alles eingeschlagen, was die Symptome dieser Fehler und Fehlentscheidungen aufzeigen will.
Bernd Schmieder:
24.06.2014, 17:39 Uhr
Es ist eigentlich alles in dr Antwort der PAZ gesagt. Nur eine Bemerkung sei mir gestattet : Wenn die Linken Medien von "neuen Rechten" spricht , ist das noch lange kein Schimpfwort für mich ! Ohne Rechte und Linke kann es keine ausgeglichene Demokratie geben oder kann ein Auto nicht fahren oder können wir unsere Ansichten nicht hinterfrage. Irgendwann ist man weit genug entfernt von Links und ist damit Demokrat.
Rudolf Pueschel:
27.04.2014, 20:41 Uhr
"Warum ... nicht aktiv werden und Gegendarstellung verlangen/veranlassen?"
Nicht nur, dass die Wiki-Redaktion so etwas zulaesst, sie fordert sogar dazu auf.
Wiki erscheint politisch linksorientiert, weil die "Linken" mehr Wind zu machen verstehen als wir "Rechten". Das sollten wir zu aendern versuchen.
Bernd Masuhr:
24.04.2014, 05:08 Uhr
Zitat: "Daher sieht sich die Redaktion der Zitat: "Daher sieht sich die Redaktion der Preußischen Allgemeinen Zeitung veranlasst, zu erklären:

Diese Zeitung ist in guter preußischer Tradition der Idee der Aufklärung in besonderem Maße verpflichtet. Die Ideen des Liberalismus, des Universalismus und des Pluralismus werden von ihr ausdrücklich und nachdrücklich unterstützt und verteidigt."

Eine Zeitung und damit jeder Journalist muß der Wahrheit verlichtet sein. Wer sich dazu bekennt einem „ismus“ zu verteidigen, offenbart nur eines, er hat nichts verstanden.

Die Preußische Tugend "Gottesfurcht" wird ersetzt durch Überheblichkeit vor Gott.

Willkommen im Klub!
Friedrich-Wilhelm Herrmann:
9.02.2014, 21:08 Uhr
Ich möchte Ihnen allen von der Preußischen Allgemeinen hier ein großes Lob aussprechen; in Zeiten der systematischen Verdummung und dummen "Versystematisierung" sind Sie ein leuchtend Funken Hoffung am dunklen Horizont.
Jener, der denken kann/will und dem Ihre Zeitung zum ersten Mal in die Hände fällt, ist begeistert, von geradliniger Argumentation, wo sie notwendig erscheint und neutraler, aufrichtiger Reportage.

Machen Sie weiter so und lassen Sie sich nicht beirren
Rolf Günther:
24.01.2014, 07:49 Uhr
Ein US Wissenschaftler hat "Gutmenschentum" gerade als psychische Krankheit klassifiziert. Vergleichbar mit Zb. Schizophrenie! Ebenso geht es mit linkem Denken. Das völlige Ausblenden anderer Denkeinstellungen und das krankhafte Festhalten, Verteidigen und Durchsetzungswollen ihrer Ideologie geht in die gleiche Richtung. Deshalb verehrte PAZ. Viel Feind viel Ehr!
egon sunsamu:
25.10.2013, 19:04 Uhr
Wikipedia ist schon lange durch extrem linkes Gedankengut verseucht. Sozialisten zeichnen sich dadurch aus, dass sie überall ungefragt die Deutungshoheit übernehmen wollen.
Bei zeitraubenden Beschäftigungen im Internet sind diese meist staatlich alimentierten "Fachkräfte" eindeutig im Vorteil gegenüber in Vollzeit Arbeitenden. Ihre Verleumdungen in offenen Foren können von den Betreibern nicht nachgeprüft werden. Im Zweifel wird das Thema dann von der Seite entfernt, wie zahlreiche Beispiele belegen.
Michael L. Hübner:
25.09.2013, 09:05 Uhr
Preußen und der Nationalsozialismus standen und stehen sich unversöhnlich diametral gegenüber. Deshalb haben die Nazis auch nie einen Fuß nach Preußen bekommen. Deshalb haben sie ihren geschultesten Mann als Gauleiter nach Berlin schicken müssen. Nähme sich die PAZ des braunen Klientels an, so wäre das für mich gleichbedeutend mit dem Untergang des Abendlandes und ich würde mich als preußischer Soldat und Staatsangehöriger aufgefordert sehen, gegen den Namen dieser mir nicht anders als ehrenwert bekannten Gazette zu Felde zu ziehen.
Wir Preußen haben uns mit Walther Rathenaus Ernennung einen der größten Außenminister geschenkt, den das Reich je hatte. Wir machen uns nicht mit Rathenaus Mördern gemein. Niemals!

Michael L. Hübner
Sascha Bötel:
19.08.2013, 14:55 Uhr
Die deutsche Ausgabe der Internet-Enzyklopädie ist zum Organ für linke Volksverhetzer und andere faschistoide Tatsachenverdreher mutiert. Die dort im Nebel fäkal-publizierenden Freizeit-Autoren haben sich vorgenommen, das "deutsche Volk" in eine bestimmte Richtung zu treiben. Das sieht man doch schon an der derzeitigen Diskussion, dass der wiki-Artikel, der beweist, dass die Kindersex-Partei Bündnis90/Die Grünen eine Kindersex-Partei ist, unter fadenscheinigen Vorwänden gelöscht werden soll.



Die Preußische Allgemeine Zeitung – die deutsche Wochenzeitung für Politik, Kultur und Wirtschaft. Die PAZ spricht eine geschichtsbewusste Leserschaft an und vertritt den Gedanken einer deutschen Leitkultur. Preußisch korrekt statt politisch korrekt – die PAZ berichtet über Themen, die andere Wochenzeitungen lieber verschweigen. Unsere preußisch-wertkonservative Berichterstattung bietet Ihnen einen ungeschönten Blick auf das Zeitgeschehen und Woche für Woche Orientierung in der Flut oft belangloser Nachrichten. In ihren Kommentaren legt die PAZ den Maßstab preußischer Tugenden im besten Sinne an. Abonnieren auch Sie die Preußische Allgemeine Zeitung und lesen Sie wöchentlich tiefgründige Berichte von A wie Ahnenforschung, über B wie Bismarck, O wie Ostpreußen in Geschichte und Gegenwart, W wie Wochenrückblick bis Z wie Zweiter Weltkrieg. Kritisch. Konstruktiv. Klartext für Deutschland.
Labels:

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Abonnieren Kommentare zum Post (Atom)